Simplificatie van de metropolis-architectuur

by Kris on 30 September 2009
Posted in Architecture, School

Wat met de uitbreiding van bestaande wereldsteden of op til staande metropolen-XL? Hoe kunnen we leren uit de problemen van de hedendaagse tijd en de nieuwe technologiën implementeren om die steden aan te passen, te hernieuwen of compleet om te gooien? Twee vragen die van groot belang zijn in de ontwikkeling van het urbanisme op wereldschaal.

Vooreerst wil ik stellen dat architectuur, in mijn visie, zich niet beperkt tot gebouwen of verblijven maar alles is wat vormgegeven wordt door de manier waarop we leven of het ons maakt om zo te leven. Architectuur moet bijgevolg ervaren worden, het maakt van een statisch geheel een dynamisch samenhangsel die een verhaal probeert te vertrellen, en die kans moet krijgen door ter plaatste rond te dwalen. Een urenlange slentertocht doorheen een metropool leert ons meer dan een dagenlange zoektocht naar informatie. Met doortochten door enkele van deze wereldsteden achter de kiezen (zowel het Noord-Amerikaanse New York, San Francisco en Las Vegas als oosterse metropolen Hong Kong, Singapore, Kuala Lumpur en Bangkok) zou ik graag in dit kort essay een visie geven over hoe wereldsteden moeten evolueren doorheen de tijd en nieuwe toekomstige steden zich moeten opbouwen met een oog gericht op de toekomst.

Een stad als New York heeft zijn charmes, niemand die er woonde of ronddwaalde die mij hierin zal tegenspreken. De smeltkroes aan culturen in combinatie met de opbouwende architectuur en de geordende bedrijvigheid vormen van deze metropool een coherent samenhangsel. Zoals uitvoerig beschreven in ‘Delirious New York’ werd een principe toegepast ‘1 Skyscraper = 1 City’ waarbij de straat als het ware optrad als no man’s land. Deze tussenzone vormde net voor Le Corbusier het vitaal deel in zijn stad. Een stad die fungeert als orgaan, die vloeit, inkrimpt en uitzet naar de noden van het moment. Met de alsmaar stijgende inwonersaantallen moeten we denken aan morgen. Een logische volgende stap hierbij is een verticale gedachtengang, een stad opgebouwd uit layers met sublayers. Layers die transport, economie en cultuur op een manier verweven om een complementair geheel te vormen, waarbij als belangrijkste gedachtengang duidelijkheid, vanzelfsprekendheid of zelf simpliciteit in acht genomen moet worden. Een parametrisch onderzoek naar bestaande flows door verschillende manieren van transport kan ons een interpretatie opleveren hoe een transportsysteem moet opgevat worden en afgesteld kan worden gedurende een periode van een dag of een week om zo tot een complementair en coherent systeem te komen. Ik zie de toekomstige stad als een hypercity, ofte een verticale XL-Stad, waarbij alle functies op een hierarchische duidelijke manier georganiseerd zijn in een drie dimensionaal grid.

Deze logische opbouw moet doorgetrokken worden tot op de schaal van het gebouwde. Het streven naar een geconnecteerd geheel die inspeelt op de levenskwaliteit en de uitbreidbaarheid die noodzakkelijk is in een stad. Deze vanzelfsprekendheid kan bekomen worden door het invoeren van een architecture parlante, waarmee ik bedoel dat het gebouw een zeker verhaal in zich heeft en dat op een duidelijke manier naar buiten wil brengen. De architectuur moet iets zeggen, iets willen vertellen of ons een conclusie laten nemen die bij de functie van het gebouw hoort. Hierbij denk ik dan vooral aan institutionele gebouwen die nog steeds voor afstoot zorgen bij de bevolking. Het publiek maken van de werking zorgt voor meer begrip en leidt tot een creatief en interactief forum. Een goed voorbeeld hiervan is het ontwerp die Richard Rogers verwezenlijkte voor de Assembly of Wales in Cardiff, waarbij een opengewerkte transparantie in combinatie met een duidelijke layer opbouw een gebouw creeërt waar een gerechtsgebouw zich upgrade naar een public condensor waar conversatie en interactie centraal staan.

Een doordachte simplificatie van de metropolis-architectuur levert de beoogde logica op die van een xl-metropool een leefbare, kwaliteitsvolle en vooral aangename plaats maakt. Een overgang van horizontaal naar verticaal in combinatie met een doorgevoerd parametrisch onderzoek maakt van de stad een time-based location die inspeelt op het 24-uren patroon waarnaar we geëvolueerd zijn gedurende het laatste decennium.

Zaha Hadid

by Kris on 29 September 2009
Posted in Architecture, Life

Vorige week vrijdag was het dan eindelijk zo ver, ik werd verwacht bij Zaha Hadid Architects op hun kantoor in London. Wat het resultaat was van een boeiend gesprek op mijn eindjury vorig academiejaar waar een extern jurylid en project-architect bij niemand minder dan Zaha Hadid Architects aanwezig was en mij uitnodigde om even te komen proeven van de werkwijze van een van de toparchitectenbureau’s in de wereld. Ik voelde mij zeer vereerd. Wie kijkt niet op naar Zaha Hadid?

Kristof Crolla is een van de enkele belgen (denk ik?) die het voor mekaar heeft gekregen om voor de leading lady in de architectuurwereld te kunnen werken en tevens docent is aan dé architectuurschool ter wereld, de AA School. Hij is momenteel verantwoordelijk voor de eerste Zaha in België, het alomgekende havenhuis in Antwerpen. Iemand om naar op te kijken dus!

De Eurostar-rit vormde de ideale plaats om ons wat voor te bereiden op ons bezoek, en dat dachten onze buren ook. 4 journalisten van het Canvas programma Strada zakten net dezelfde dag naar London af om een interview af te nemen met, inderdaad, Zaha Hadid, en dit in het kader van de Dag van de Architectuur. Nu donderdag op Canvas+ of zondag op Canvas het interview met Zaha.
Het interview bijwonen kon natuurlijk niet, wat ik zeer jammer vond.

We werden ontvangen door Kristof die ons een uitgebreide presentatie gaf over de lopende projecten in het bureau en dit vanaf het ontwerpproces tot de fabricage van de bouwelementen, zeer interessant dus. Een uitleg krijgen over de projecten door een werknemer komt veel leerrijker over dan een introductietekst te lezen die overal op internet verschijnt. De vele maquettes en impressiebeelden samen met de bekende Zaha-schetsen maakt het bezoek compleet. Indrukwekkend.
We konden ook kennismaken met de zeer vriendelijke Joann, een van de pers-verantwoordelijken die ons terloops vertelde dat we als we info nodig hadden altijd konden mailen naar haar. Informatie direct van de bron, hoe vet klinkt dit niet? Ik glimlachtte, wat was dit bezoek de moeite…

En de belangrijkste kantnota die ik kon maken was dat de werknemers daar normale vriendelijke mensen zoals u en ik zijn. Geen nerds, geen kunstenaars, gewone mensen, waar ik me nog zou kunnen thuisvoelen, misschien als ik daar ooit binnengeraak. Dear God, give me this opportunity….
Ik probeer het alvast. Zeker na de boost die dit bezoek mij gegeven heeft en een extra motivatie om er nog een jaartje tegenaan te gaan.

Bedankt Kristof!

My architectural influences

by Kris on 13 September 2009
Posted in Architecture

Architectural Influences

Architectural videos #11: Herzog & de Meuron

by Kris on 13 September 2009
Posted in Architectural Videos, Architecture

Jacques Herzog bespreekt de uitbreiding van het Tate Modern in London.